Léger problème avec VR Profalux et HA ZHA

Bonjour,

Mon problème

Voici le souci :

Le volet de marque Profalux descent à 0% mais ne remonte qu’a 99% !!!

Au niveau de ZHA sur le cluster : LevelControl (Endpoint id:1, id:0x0008, Type: in) puis sur l’attributs de groupe (cluster) sélectionné : current_level (id: 0x0000)

les valeurs lue sont les suivantes :

VR ouvert :

254

VR fermé :

1

Voici ma question : comment faire pour faire comprendre a Home Assistant que 254 est la valeur maximale et qu’il comprenne que qd le retour d’info du vr indique 254 il affiche 100% ?
Pour info, HA comprend bien que qd il est a 1 c’est = a 0%.

Ou bien comment faire pour le recalibrer avec ZHA ?

Question annexe : est-il normal que la télécommande du VR ne soit pas visible dans ZHA alors même que le VR fonctionne aussi bien avec la télécommande qu’avec Home Assistant ?

Ma configuration

Ma configuration


Version core-2024.9.1
Type d’installation Home Assistant OS
Développement false
Supervisor true
Docker true
Utilisateur root
Environnement virtuel false
Version de Python 3.12.4
Famille du système d’exploitation Linux
Version du système d’exploitation 6.6.46-haos
Architecture du processeur aarch64
Fuseau horaire Europe/Paris
Répertoire de configuration /config

Home Assistant Community Store

Gérer

GitHub API ok
GitHub Content ok
GitHub Web ok
HACS Data ok
GitHub API Calls Remaining 5000
Installed Version 2.0.1
Stage running
Available Repositories 1465
Downloaded Repositories 6

Home Assistant Cloud

Gérer

Connecté true
Expiration de l’abonnement 1 janvier 2018 à 01:00
Relais connecté false
Région relais
Contrôle à distance activé false
Contrôle à distance connecté false
Alexa activée true
Google activé true
Serveur distant
État du certificat
ID de l’instance 925d362308db4b468eac36f11e123db7
Accéder au serveur de certificats ok
Accéder au serveur d’authentification ok
Accéder à Home Assistant Cloud ok

Home Assistant Supervisor

Système d’exploitation hôte Home Assistant OS 13.1
Canal de mise à jour stable
Version du Supervisor supervisor-2024.08.0
Version de l’agent 1.6.0
Version de Docker 26.1.4
Taille total du disque 27.8 GB
Taille du disque utilisé 7.8 GB
Sain true
Prise en charge true
host_connectivity true
supervisor_connectivity true
ntp_synchronized true
virtualization
Tableau de bord green
API du Supervisor ok
Version de l’API ok
Modules complémentaires installés OpenThread Border Router (2.10.0), Matter Server (6.5.0), Terminal & SSH (9.14.0), FTP (5.1.0), File editor (5.8.0), Get HACS (1.3.1), Let’s Encrypt (5.1.4), Home Assistant Google Drive Backup (0.112.1), Mosquitto broker (6.4.1), Spotify Connect (0.13.0), Plex Media Server (3.5.2), Tautulli (4.0.1), WireGuard (0.10.2), Music Assistant Server (2.2.3)

Dashboards

Gérer

Tableaux de bord 3
Ressources 5
Vues 5
Mode storage

Recorder

Heure de démarrage de l’exécution la plus ancienne 8 septembre 2024 à 12:15
Heure de démarrage de l’exécution actuelle 9 septembre 2024 à 16:16
Taille estimée de la base de données (en Mio) 8.26 MiB
Moteur de la base de données sqlite
Version de la base de données 3.45.3

C’est sans doute un problème lié à ce que ZHA appel les handlers (en gros des corrections dû au fait que le fabricant n’a pas respecté la norme Zigbee parfaitement)
Pour le faire corriger de façon officiel, il faut ouvrir un ticket (issue) sur leur GitHub dédié, en anglais bien sur :slight_smile:

En attendant tu peux créer un capteur virtuel (Entrée) de type Template > Modéliser un capteur
Dans la case modèle de l’état tu met ça en changeant avec le nom de ton entité

{{ (states('sensor.Level_de_mon_volet')|float / 254 * 100 )|round(0) }}

Tu choisi l’unité de mesure %, un nom et l’appareil associé si tu veux, et voila un capteur en %.

En général la télécommande n’est pas en Zigbee. C’est un protocole RF ou IR.
Seul le volet communique avec ZHA.
Que tu appui sur la télécommande, ou que tu déclenche le volet depuis HA, dans tout les cas, le volet envoi l’info à ZHA qu’il a démarré, puis son niveau d’avancement et finalement son arrêt.

Merci d’avoir répondu aussi rapidement à mes questions.

En effet, d’après ce que j’avais lu sur d’autres posts le fabricant n’a pas dû respecter la norme.

Je vais testé ton alternative avant de passer le fil en « Résolu ».

Merci encore.

Édit 18/09 : les problèmes ont été résolu avec l’abandon de zha pour z2m.